tisdagen den 13:e juli 2010
HP kartlägger Laholms partiledare
Ett bra initiativ!Här kommer mitt försök till analys. S-ledaren kör med "standardargument" tillväxt t.ex. men inte vilken tilväxt, det är snart dags att precicera begreppet inte bara upprepa detsamma. Ungdomsarbetslösheten ! vem fixar jobben? i sossarnas Laholm. Den utsträckta handen till oss i centern känns ärlig och bör verkligen analyseras. Det skall bli mycket intressant att ta del av om andra partiledare kommer med liknande inviter före valet eller man förutsätter att allt skall vara som det varit. För övrigt har Kjell nytta av sin nuvarande roll i revisionen han kan kommunen utan ock innan. Vi går mot ett spännande val.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Miljöpartiets "nygamla" toppnamn Lena Angviken uttrycker mycket personliga känslor och nästan på en utsträckt hand vad gäller centerns "helakommunenspolitik". Partiets ställningstagande angående Köpingelandet är tydligt och inrymmer nog en av hennes Hjärtefrågor: kultur en politisk kärnfråga. Miljön nämns inte i intervjun vilket ger fritt fält för tolkningar, kan det vara en rödgrön allians som hägrar i Laholm?
SvaraRaderaIntressant infallsvinkel. Om en sådan allians kommer till stånd torde den vara ett direkt resultat av Moderaternas avsaknad av ödmjukhet och således helt beroende av vem som blir M första namn efter valet, Thomas Jönsson eller Per Asklund
SvaraRaderaAtt Centerns första namn vill återerövra kommuntronen är väl ganska självklart efter efter halva förra mandatperioden därstädes, frågan hur går inte att läsa ut ur intervjun med Erling. Han tycks vara ganska låst vid fortsatt borgerligt allianssamarbete,vilket förvånar många väljare. Han är väldigt tydlig med att hela kommunen skall både leva och växa, till skillnad mot de andra "stora" partierna som envetet poängterar att trenden för boende nära havet mer eller mindre skall prioriteras. Allmänt sett håller Erling en förvånadsvärt låg profil, var finns miljön och EKO-kommunen i centerns profil?
SvaraRaderaAnna-Erika Allsbjer uttrycker i LT intervju att hon är tveksam till om SPI kommer att hålla ställningen i KF = ett mandat.Väl uppgivet inför en valrörelse kan tyckas. Hon tar inte helt avstånd från SD med vilka man haft ett samarbete under nuvarande mandatperid. Ärligt redovisar hon att det finns sympatier för vissa delar av SD-s politik, förresten gror det viss främlingsfientlighet inom de flesta partier. SPI:s politik fokuseras naturligt nog huvudsakligen på de äldres väl och ve. En fundering är om övriga partier brydde sig tillräckligt om SPI:s hjärtefrågor fanns inget behov av ett särskilt pensionärsparti överhuvud taget. Inför det förestående valet har plötslig alla bedömt att det är dags att flirta med pensionärerna.
SvaraRaderaKD:s första namn ger ett färgstarkt intryck och Margareta menar att hennes envishet är användbar i politiken och självklart strävar KD om ytterligare mandat. Hon framhåller hela registret av "mjuka medborgarnära frågor". Margareta har visat att det går att ge järnet inom politiken trots att hon är helt blind. Jag noterar för övrigt att inte heller KD:s partiledare nämner ödesfrågan för våra kommande generationer, MILJÖN.
SvaraRadera